民進黨台北市長候選人沈伯洋接受網紅愛莉莎莎專訪，引發部分支持者反彈。球評家石明謹發文直言，自己不喜歡愛莉莎莎，但更反對將同台者視為同一陣營的「連連看」邏輯。他認為，沈伯洋是否該上節目，關鍵不在主持人政治立場，而是能否清楚表達論述；若講得很爛，即使天天上同溫層節目也沒用。

曾公開表態力挺民眾黨創黨主席柯文哲的網紅愛莉莎莎，9日與沈伯洋透露，雙方已完成Podcast節目《莎晨報》錄音，消息曝光後引發不同政治立場支持者議論。愛莉莎莎說，希望透過專訪認識各政黨候選人的理念，節目預定下週播出；沈伯洋則表示，這次訪談讓他有機會針對台北市政議題進行深入交流。

現正最夯：台股強彈1545點！最會賺錢12檔股票 群聯EPS 138元稱霸

對於沈伯洋登上愛莉莎莎節目的爭議，石明謹開宗明義表態：「我不喜歡愛莉莎莎，但我更不喜歡連連看。」他解釋，所謂「連連看」，就是把曾經同台、合照或參加活動的人，全部視為同一夥。有人上親綠電台就被認定是綠營，出席某派活動就被貼上派系標籤，甚至只是與自己討厭的人合照，也跟著遭到厭惡。

石明謹以自身經驗反問，自己過去上過偏藍、偏綠的電視台，也曾到台北市政府開會，與柯文哲合照，難道就能因此判定他的政治立場？他還舉例，國民黨台北市議員游淑慧經常上三立節目，也不會因此被認定是綠營人士。

他強調，沒有人永遠正確，也沒有人永遠犯錯。愛莉莎莎確實具有爭議性，自己平常也不看她的頻道，但如果對方邀請他上節目，仍會先了解訪談主題，再決定是否接受，而非單憑主持人身分拒絕。

當前熱搜：國家認同民調》34.9%認同「台灣人也是中華民國人」　15至29歲67.7%傾向往獨立前進

石明謹認為，沈伯洋應不應該接受訪問，根本不在於上誰的節目，而是實際說了什麼。即使面對的不是原本支持自己的觀眾，只要有能力完整傳達觀點，就有參與的價值。

至於主持人若刻意設局、誘導受訪者發言，甚至試圖醜化對方，石明謹認為，這考驗的是受訪者對自身論述及應對能力的信心。他也拿網紅館長開玩笑，表示自己不會上館長的節目，並非因為對方政治立場，而是擔心對方整場不斷飆罵，自己忍不住動手，「然後我又打不過他」。

石明謹也分析，愛莉莎莎邀請沈伯洋，當然有爭取流量的考量，也存在立場與被利用的風險。但對試圖擴大支持基礎的候選人而言，挑戰不同觀眾群有其意義。他認為，即使原本不期待愛莉莎莎支持沈伯洋，只要訪談能讓不同立場的人重新思考，就是一次有價值的溝通。

他進一步指出，沈伯洋若對論述和態度有信心，就不必因主持人身分而退縮；反過來說，如果表現不佳，即使每天接受友善媒體訪問，也無法改善問題。

石明謹最後強調，目前尚未看到完整節目，不必急著判斷這次受訪究竟好不好。真正該檢視的，是沈伯洋訪談中的內容與表現。「如果講得很爛，那就表示根本沒有準備好」，若講得好，自然也無須在意由誰訪問。